您当前的位置: 首页 > 科技

江城首次对簿公堂海宁皮革城品牌维权官司开

2019-01-31 05:40:25

江城首次对簿公堂 海宁皮革城品牌维权官司开打

买皮革制品去那里?很多人会选择名声在外的“海宁皮革城”。据了解,目前武汉市至少有四家海宁皮革城,此前,关于这些“海宁皮革城”孰真孰假的争论一直不断,广大消费者也因此陷入迷茫。昨日,海宁中国皮革城股份有限公司(浙江)状告武汉中防瑞达房地产开发有限公司、武汉中防瑞达运营管理有限公司一案,在武汉市中院开庭,这也是“海宁皮革城”之争在江城首次对簿公堂。

庭审焦点

被告是否侵权及不正当竞争

原告诉称,2012年,被告未经授权,就将武汉汉阳钟家村的中防地下商街市场命名为“海宁皮革城”、“中防海宁皮革城”,并在市场入口处、市场内悬挂的宣传标识、横幅等显着位置突出标注“海宁皮革城”字样,构成不正当竞争,应承担相应的法律。此外,被告在招商手册中,强调与浙江“海宁皮革城”的关联性,并在一些站上以此为卖点做宣传,在同一种服务类型上使用与原告拥有的“海宁中国皮革城”注册商标相似的标识,侵害原告拥有的“海宁中国皮革城”商标专用权。

昨日的庭审,仅原、被告的代理律师到现场,注意到,双方律师准备充足,都拖着塞满相关资料的行李箱。庭审时,被告的代理律师全盘否认原告的诉请,称浙江“海宁中国皮革城”注册商标的专用权始于去年1月份,但被告2012年8月就已在使用“海宁皮革城”商标,属于使用在先。此外,“海宁皮革城”并非原告特有的服务名称,原告无权禁止被告正当使用注册商标中的通用名称或地名。“海宁皮革城”可以特指海宁人在此出售皮革的商城,而实际情况也确实如此,因此不存在侵权及不正当竞争。

针对287万余元的赔偿金额,双方进行了激烈辩论,审判法官建议双方调解处理。本案将择日宣判。

双方说法

浙江公司借官司“正本清源”

据了解,浙江“海宁中国皮革城”早在2010年就与湖北金联民生控股达成《品牌加盟协议》,“武汉海宁皮革城”于去年10月份在汉阳升官渡开业。此后,“武汉海宁皮革城”先后通过布告、报纸、电台、发送律师函等形式,与武汉市其他几家“海宁皮革城”交涉,不过对方并不买账。

庭审结束后,采访了原告的代理律师王传理,面对提出的“为何选择在武汉打官司,是否有通过打官司打广告的目的”问题,他说,因为武汉此前关于海宁皮革城的“舆论战”打得比较激烈,所以“总部希望借此官司正本清源”,不存在通过打官司达到打广告的目的。针对武汉市的其他几家“海宁皮革城”,浙江方面是否要将官司继续打下去?王传理表示,他只受委托打这起官司,后面的要看总部的意见。

在庭审现场,还采访了被告的代理律师钟满君,对于“是否同意调解”,她说自己“只是一般代理,要回去商量”,面对的其他问题,她均表示“不方便透露”。

昨日下午,找到位于汉阳钟家村的中防地下商街市场,市场旁的一位保洁人员告诉,皮革城已经关门了。走进市场,看到里面的商户大门都紧锁着,相当冷清。市场入口也没有了“海宁皮革城”的字样,现名为“中防商街皮革城”。随后联系武汉中防瑞达公司的负责人,对方称案件没判决不接受任何采访。

浙江海宁的海宁中国皮革城股份有限公司(即本案原告),是由海宁市资产经营公司、海宁市市场开发服务中心等发起设立的国有控股公司,于1999年2月设立,注册资本11.2亿元,主营业务为皮革专业市场的开发等。

2010年1月26日,该公司在深圳证券交易所挂牌上市。去年1月,该公司取得“海宁中国皮革城”的商标专有权。(中国鞋-权威专业的鞋业资讯中心。合作媒体:鞋样服装鞋帽资讯)

欢迎品牌、企业及个人投稿,投稿请Email至:news@

仙游县自粘胶
固安不锈钢液压滤芯
佛山316不锈钢与304不锈钢
推荐阅读
图文聚焦